內容目錄
健康不該「憑感覺」，數據才是硬道理
你是否也曾有過這樣的疑惑：
- 「每天吃這麼多維他命、吞蔬果錠，身體真的有吸收嗎？」
- 「這週天天熬夜、外食，我的健康狀態下滑了嗎？」
- 「為什麼同樣的保養品，別人用有效，我卻看不出差別？」
在過去，想要了解身體內部的抗氧化狀態，通常需要前往醫院排隊抽血，再等待數天後的檢驗報告；或者，我們只能對著鏡子「看臉色」，憑感覺猜測健康狀況。
但現代人的生活節奏極快，氧化壓力（自由基）隨時隨地都在攻擊我們的細胞，「感覺」往往跟不上「損害」的速度。
現在，科技將改變這一切。
Nu Skin 推出的 Prysm iO 高光譜智慧掃描儀，將實驗室等級的「光譜分析技術」縮小成掌心大小的智慧儀器。
只要伸出一根手指，短短 15 秒，它就能幫你算出體內的抗氧化防禦力，讓你的健康狀態變成手機上清晰可見的數字。
這不僅是一次科技革新，更是「精準健康管理」進入大眾生活的里程碑。
為什麼要測「類胡蘿蔔素」？——身體的抗氧化溫度計
在眾多抗氧化指標中，為什麼科學界偏偏選中「類胡蘿蔔素（Carotenoids）」作為監測重點？
一、它是最強大的「抗氧化護衛」：科學研究揭開防禦機制
在生物化學的世界裡，我們的身體每天都在進行一場微觀的戰爭。
氧氣在產生能量的過程中會產生「自由基（Free Radicals）」，而環境中的紫外線、空污、壓力更是自由基的助燃劑。
如果自由基過多，細胞就會遭受「氧化壓力」，進而導致老化、發炎甚至疾病。
類胡蘿蔔素（Carotenoids），正是這場戰爭中最前線的「特種部隊」。
1.科學實證：皮膚表層的抗氧化屏障
多項臨床研究（如 Darvin ME 等人在 European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics 發表的研究）指出，類胡蘿蔔素具有獨特的分子結構，能高效中和破壞力極強的自由基。
科學家發現，當我們攝取蔬果後，類胡蘿蔔素會透過汗腺與皮脂腺輸送，並集中沈積在皮膚的最外層——角質層。
這不是巧合，而是人體的防禦進化：
- 抗紫外線老化（Photo-protection）： 研究顯示，皮膚中類胡蘿蔔素含量較高的人，對紫外線誘導的紅斑（曬傷）有更強的抵抗力。它就像是「內服的遮陽傘」，從內部阻斷光老化過程。
- 延緩皮膚粗糙： 一項著名的皮膚科學研究顯示，皮膚中番茄紅素（Lycopene）與 beta-胡蘿蔔素的濃度，與皮膚的粗糙度（Roughness）成顯著負相關。白話來說：體內類胡蘿蔔素越高的人，皮膚通常越細緻，皺紋也相對較少。
2.「防禦工事」是否穩固的指標
類胡蘿蔔素在皮膚中的分佈並不均勻，它會優先消耗在受損最嚴重的部位。
因此，皮膚類胡蘿蔔素的數值直接代表了你身體「抗氧化儲備（Antioxidant Reserve）」的豐盈程度。
如果測量數值過低，科學研究（如 Archives of Biochemistry and Biophysics 中的論述）警示我們：這代表你的防禦工事已經「入不敷出」。
當這道屏障瓦解，自由基就會開始攻擊膠原蛋白（導致皮膚鬆弛）以及細胞 DNA（增加罹患慢性疾病的風險，如心血管疾病、黃斑部病變等）。
因此，測量類胡蘿蔔素不僅是為了愛美，更是為了確保你的「防禦系統」處於高水位狀態。
二、比「抽血」更穩定的健康指標：為何「看皮膚」更懂你？
長期以來，血液檢測被視為營養診斷的標準，但在監測「長期防禦水平」時，皮膚檢測表現出更卓越的穩定性。
1.克服「單次飲食」的劇烈波動 (2010, 2013年研究)
根據耶魯大學 Susan Mayne 教授於 2010 年及 2013 年發表於《美國臨床營養學雜誌》(Am J Clin Nutr) 與《生物化學與生物物理檔案》(Arch Biochem Biophys) 的研究指出：
- 血液的局限： 血漿中的類胡蘿蔔素半衰期極短，極易受測量前 24 小時內的單次飲食影響。
- 皮膚的穩定： 皮膚中的類胡蘿蔔素具有累積性。研究證實，皮膚數值能反映過去 2 到 4 週 的持續攝取狀態。它更像是一個「長效健康紀錄儀」，不會因為你測量前的一頓大餐而產生數據偏差。
2.科學發現：皮膚的「外周緩衝功能」 (2009年研究)
由 Blume-Peytavi 等學者於 2009 年在《歐洲藥製學與生物藥製學雜誌》(Eur J Pharm Biopharm) 發表的一項雙盲對照研究揭示了一個關鍵現象：
當受試者停止攝取補充品後，血液中的類胡蘿蔔素濃度會迅速下降，但皮膚中的濃度下降速度則顯著遲緩。
這證明了皮膚具有「外周緩衝功能 (Peripheral Buffer Function)」，它是體內抗氧化劑的戰備倉庫。
當 Prysm iO 讀取你的分數時，它讀取的正是這個倉庫的「總存貨量」，這比波動的血液數值更能代表你的抗氧化實力。
3.臨床驗證：與血液指標的高度相關性 (2024, 2025, 2026年最新研究)
為了確保檢測的科學嚴謹性，科學家不斷進行交叉比對：
2024 年研究： Wu 等人的研究顯示，透過反射光譜（RS）測得的皮膚分數，與血液中主要類胡蘿蔔素（如 alpha-、beta-胡蘿蔔素、葉黃素等）的相關係數 Pearson’s r 達到 0.52 至 0.78，顯示出中高度的正相關。
2026 年最新驗證： Riggs 與 Lephart 等學者於 2026 年初發表的最新研究 (Food Nutr J)，針對 Prysm iO 進行了專項驗證。
結果證實，Prysm iO 測得的分數與公認的「黃金標準」—— 生物光子掃描儀 S3（RRS 技術）高度一致。
技術演化史：從「科學金規」到「全民普及」的 25 年征途
Nu Skin 在抗氧化監測領域的領先地位，源於 Werner Gellermann 博士長達 25 年的科學堅持。
Gellermann 博士將原本用於天文物理與高階光學實驗室的 「共振拉曼光譜 (Resonance Raman Spectroscopy，RRS)」 技術，成功轉化為可商業化應用的偵測儀器。
這項技術的權威性，來自於兩位科學巨擘超過二十年的合作。
美國猶他大學（University of Utah）的 Gellermann 博士與德國柏林夏里特醫科大學（Charité – Universitätsmedizin Berlin）的 Jürgen Lademann 教授是長期的學術盟友。
Gellermann 博士負責物理原理與光學硬體的開發（即 S1-S3 的技術核心）；而 Lademann 教授則在歐洲進行了大規模的臨床驗證，確認了皮膚類胡蘿蔔素能真實反映人體整體的抗氧化防禦儲存庫。
技術的每一次更迭，不僅是設備的縮小，更是從「物理光學」到「智慧演算法」的全面飛躍。
這場演化最核心的里程碑，就是實現了從「昂貴雷射」到「普及 LED」的技術跨越。
一、傳奇的起點：RRS 雷射技術與「分子指紋」 (2001 – 2010)
早期的生物光子掃描儀（Pharmanex BioPhotonic Scanner S1、S2）採用的是共振拉曼光譜 (Resonance Raman Spectroscopy，RRS)。
這是當時科學界的黃金標準，讓非侵入性檢測成為可能。
- 技術原理：
- 分子指紋： 利用特定波長（如 488 nm）的精密氬離子雷射照射皮膚。當雷射光與類胡蘿蔔素分子碰撞時，分子的碳鏈（C=C 或 C-C 鍵）會產生振動，使散射光的波長發生偏移（拉曼位移）。
- 共振增強： 由於雷射頻率與分子的電子吸收光譜重疊，其拉曼訊號會被放大 1,000 ~ 100,000 倍，使其能在複雜的組織中被捕捉。
- 演算法邏輯：
- 背景扣除： 皮膚中的膠原蛋白與彈性蛋白會產生強大的「自發螢光」。演算法首要任務是利用多項式擬合（Polynomial fit）去除這層厚厚的螢光背景。
- 峰值量化： 聚焦於類胡蘿蔔素的核心特徵峰（1525 cm-1 與 1160 cm-1），計算峰值強度來精確對標分子數量。
- 局限： 氬離子雷射器體積龐大、造價高昂且需頻繁維護，這限制了它只能留在專業研究中心。
（題外話：想當年我們提著 S1、S2 一盒箱子外加一台筆電才能幫別人檢測，過程中機器不能曬到太陽會過熱，開機要等 15 ~ 30 分鐘之後才能開始檢測，中間還要想辦法聊天聊到可以開始，等待過程中最怕踢到電源線，一切重來！）
二、關鍵的革命：從雷射到 LED 的 S3 技術優化 (2012 – 2024)
為了讓檢測走入大眾，Gellermann 博士實現了從「雷射」到「LED」的驚人跨越。
這標誌著 S3 生物光子掃描儀（ Pharmanex BioPhotonic Scanner S3 ） 的誕生，也是技術走向商用的重要轉捩點。
- 技術原理 (RS 技術)：
- 吸收特徵： 類胡蘿蔔素在 450 nm ~ 500 nm（藍光波段）具有強烈吸收特性。RS 技術改用白光 LED 當燈源，使用濾光式 LED 照射皮膚並測量反射光。反射光越少，代表被吸收掉的胡蘿蔔素越多。
- 壓力介導 (Pressure-mediated)： 這是 S3 最關鍵的硬體優化。血液中的血紅素會干擾吸收數值，S3 透過專利彈簧結構對指尖施加壓力，暫時將血液擠開，確保感測器能讀取到乾淨的組織數據。
- 演算法進化： 根據 Gellermann 博士的訪談，S3 的演算法經過 33,000 人以上的大數據校準，實現了「膚色獨立性」。這意味著不論黑色素多寡，系統都能透過反射斜率自動補償，給出一致的精準讀數。
三、現代的巔峰：Prysm iO 與高光譜 AI 時代 (2025 – 2026)
當前的 Prysm iO 代表了技術的第三次大躍進。
它不僅繼承了 RS 的便利，更引入了超越傳統的 高光譜成像 (Hyperspectral Imaging，HSI) 與 AI 運算。
- 15 秒高畫質掃描： 透過專利 Spectral Rai 技術，在 15 秒內進行 234,000 次數據擷取，這就像是從「單點測量」變成了「全景高清掃描」。
- 大數據賦能： 結合了 20 年來累積的 2,100 萬筆全球測量數據，利用機器學習進行即時「光譜去卷積」，能精確扣除每一滴剩餘血紅素與黑色素的噪音。
| 特性 (Feature) | RRS (S1/S2 代) | RS / HSI (S3 & Prysm iO) |
| 核心光源 | 高精密雷射 (Laser) | 寬頻/多波長 LED |
| 物理原理 | 分子振動能階躍遷 (Scattering) | 漫反射與光吸收 (Absorption) |
| 訊號特徵 | 拉曼指紋峰(1525 cm-1 與 1160 cm-1） | 藍光波段 (450 nm ~ 500 nm)吸收凹陷 |
| 硬體手段 | 高靈敏光譜儀、光柵過濾 | 壓力介導 (Pressure-mediated) |
| 主要干擾 | 皮膚自發螢光 (Fluorescence) | 血紅素 (血液) 與 黑色素 (膚色) |
| 演算法核心 | 螢光背景扣除 (多項式擬合) | 光譜去卷積、AI 黑色素補償 |
| 測量時間 | 較長 (> 60 秒) | 極速 (15-30 秒) |
| 設備優勢 | 絕對分子特異性 | 輕量化、耐用、不分膚色皆準 |
為什麼這場跨越如此重要？
從雷射到 LED 的進化，本質上是為了「讓尖端數據走入家庭生活」。
早期的 RRS 雖然精確，但它像是一台無法移動的昂貴顯微鏡；而 Prysm iO 則透過「反射光譜 + 高光譜成像 + AI 雲端」，在保持專業精準度的同時，讓每個人都能隨時隨地監控自己的抗氧化儲備。
這不僅是光學硬體的進步，更是人類抗老化科技的一次完美「化繁為簡」。
Galaxy Watch 8 VS Prysm IO 都幾？
在科技穿戴裝置蓬勃發展的今天，三星（Samsung）在 2025 年推出的 Galaxy Watch 8 系列中加入了「抗氧化指數（Antioxidant Index）」功能，讓許多人感到驚艷。
這讓很多人好奇：既然手錶就能測，為什麼我還需要 Prysm iO？
不只是黑科技，更是二十年科學大師們的心血結晶
技術深度解析：抗氧化測量的兩大科學流派
很多人好奇，既然市面上如 Samsung Galaxy Watch 8 等智慧穿戴裝置也開始宣稱能偵測「抗氧化指數」，那麼 Nu Skin Prysm iO 的核心優勢究竟在哪裡？這要從前面提到的兩位科學巨擘關係說起。
1. 二十年的科學盟友：Gellermann 與 Lademann
全球非侵入性類胡蘿蔔素偵測技術的兩大奠基者——美國猶他大學的 Werner Gellermann 博士 與德國柏林夏里特醫科大學的 Jürgen Lademann 教授，在學術上是超過二十年的長期盟友。
他們共同發表了數十篇論文，確立了「皮膚類胡蘿蔔素」作為人體抗氧化防禦儲存庫的科學地位。
2. 商業應用上的「兩條路線」
儘管兩位大師共享科學基礎，但在將技術推向大眾市場時，卻根據應用場景分成了兩條不同的技術路徑：
- 【Gellermann 路線：極致精準的專業評估】 Gellermann 博士追求的是「醫療級別的準確度」。他開發的 「壓力介導反射光譜法 (Pressure-mediated RS)」 成為了 Prysm iO 的核心。
- 關鍵技術： 透過「物理壓力」窗口，在測量時將指尖微血管的血液暫時排空。
- 優勢： 血液中的血紅蛋白會嚴重干擾光譜訊號，透過壓力排空血液，能獲得極其純淨的類胡蘿蔔素數據，這也是為什麼 Prysm iO 堅持「指尖測量」而非「手腕測量」的原因。
- 【Lademann 路線：隨身化的日常監測】 Lademann 教授則致力於技術的「微型化」與「穿戴化」，這項研究後來成為三星開發 BioActive 感應器 的理論指導。
- 關鍵技術： 採用 「空間解析 (Spatially Resolved)」 與 「多波長數學抵扣」 演算法。
- 挑戰與妥協： 為了手錶的便利性，它無法使用強力擠壓來排血，因此必須依賴複雜的數學演算法來「估算」並扣除血液與黑色素的訊號。雖然便利，但在環境干擾下（如膚色深淺、手腕移動）的誤差容許度較寬。
3. 為什麼 Prysm iO 更能反映真實數值？
Prysm iO 選擇了 Gellermann 博士的「物理排空路徑」，這意味著它在光學物理層面上就先解決了最大的雜訊來源。再加上 Nu Skin 累積二十年的拉曼光譜資料庫，透過 AI（Spectral Rai）進行校準，讓 Prysm iO 雖然體積輕巧，卻能提供媲美實驗室等級的穩定數據。
當智慧科技遇上精準營養——Prysm iO 與智慧手錶的完美合奏
一、共同的科學語言：經過 RRS 驗證的臨床標準
雖然 Prysm iO 與 Galaxy Watch 的外型不同，但它們共享了嚴謹的科學基礎：
- 同樣經過 RRS 黃金標準驗證： 值得推崇的是，三星的抗氧化檢測並非虛構數據，它同樣經過了嚴格的臨床實驗。根據相關研究（如 2023 年發表於 Sensors 的隨機對照試驗），這類光學檢測技術皆以 共振拉曼光譜 (RRS) 作為基準進行比對，且結果顯示兩者之間具有顯著的正相關，透過飲食的補充來看胡蘿蔔素濃度變化也可以看見這兩者技術的圖形也是高度正相關。
- 相同的生物標記： 兩者都認同「皮膚類胡蘿蔔素」是衡量體內氧化壓力與飲食攝取最精準、非侵入性的生物標記。
- 非侵入性測量： 兩者都告別了傳統扎針抽血的痛苦。
這意味著，無論你使用手錶還是掃描儀，你都在使用一套被科學界認可的「健康語言」。
二、技術核心的跨代差異：多光譜 vs. 高光譜
雖然兩者都使用光學原理，但採集數據的「維度」有著本質的不同：
- Galaxy Watch 的「多光譜 (Multispectral)」技術： 智慧手錶受限於體積與電池續航力，採用的是多光譜吸收分析。這就像是使用 3 ~ 5 個特定顏色的濾鏡來拍照，它捕捉的是光譜中幾個離散的「點」。
- 優點： 掃描極快（約 5 秒），適合觀察整體的動態趨勢。
- 限制： 因為數據點較少，在面對不同膚色（黑色素）或血流變化時，較難進行深度的訊號分離。
- Prysm iO 的「高光譜 (Hyperspectral)」技術： Prysm iO 搭載的是專利 Spectral Rai 高光譜成像技術。這不像手錶只看幾個點，而是像一台超高畫質的光譜攝影機，將光譜切分成數百個連續的微小波段。
- 數據量： 15 秒內擷取超過 234,000 個數據點，數據密度是手錶的數千倍。
- 科研級精準： 高光譜採樣讓 AI 演算法能進行精密的「去卷積（Deconvolution）」。這意味著它能精確地識別出哪一部分光是被黑色素吸收、哪一部分是被血紅素吸收，最後萃取出純淨的「類胡蘿蔔素」數值，這也是為什麼它能達到臨床級的精準度。
Galaxy Watch 的技術分析
一、空間解析 (Spatially Resolved，SR)
「空間解析」技術的核心在於：利用光線在組織中行進的「深度」差異。
原理與機制：
- 源探距離 (Source-to-Detector Separation, SDS)： 在感應器硬體設計上，會安排一個光源（LED）與多個不同距離的接收器（PD），或者一組具有特定排列幾何的感應陣列。
- 路徑與深度：
- 短距離路徑： 離光源較近的接收器，接收到的是在皮膚表層（表皮層）就反射回來的光，這部分訊號主要包含大量的黑色素 (Melanin)。
- 長距離路徑： 離光源較遠的接收器，接收到的是深入真皮層後才散射出來的光，這部分訊號則包含了更多類胡蘿蔔素以及血紅蛋白 (Hemoglobin) 的資訊。
功能：
透過比較不同距離接收器得到的訊號差異，演算法可以建立一個皮膚三維模型。
這就像是擁有「透視眼」，能將表皮的黑色素干擾層「剝離」，精確定位出位於特定深度層次的類胡蘿蔔素濃度。
二、多波長演算法 (Multi-wavelength Algorithm)
如果說空間解析解決了「位置」問題，那麼「多波長演算法」就是解決「成分」問題。
功能：
透過求解這個複雜的數學模型，裝置可以進行「訊號反解 (Deconvolution)」，把重疊在一起的訊號拆解開來，準確分離出類胡蘿蔔素的貢獻值。
這就是為什麼 Galaxy Watch 不需要像 Nu Skin 掃描儀那樣強力擠壓指尖，因為它透過數學方式「算」掉了血液的干擾。
Prysm iO 的技術分析
一、 光學路徑設計：壓力介導反射光譜法 (Hardware Logic)
根據專利 US 10,743,767 B2，Gellermann 博士設計的核心在於如何解決「血液干擾」這個光學難題。
1. 壓力接觸窗 (Pressure Contact Window)
在專利圖式中，感應器上方有一個透明的藍寶石或硬質塑料窗。
- 物理作用： 當手指壓下時，這個窗口會對皮膚施加均勻壓力。
- 光學目的： 壓力會將指尖真皮層微血管中的血紅蛋白 (Hemoglobin) 擠向外圍。由於血紅蛋白與類胡蘿蔔素的吸收光譜在藍光區 (450-500nm) 高度重疊，排除血液是提高「信噪比 (SNR)」最有效的方法。
2. LED 與 PD 的幾何排列
- 多波長光源： 專利圖顯示環繞配置的多個 LED（包括 470nm 藍光用於量測，以及 600nm+ 紅光或近紅外光用於背景校正）。
- 漫反射路徑： 光線射入皮膚後，經過類胡蘿蔔素的吸收，剩餘的光會產生「漫反射 (Diffuse Reflection)」。
- 光程固定： 透過壓力將皮膚壓平，可以確保光線在組織中行進的有效路徑長度 (l) 趨於穩定。根據 Beer-Lambert 定律 A = ε *c * l，固定了 l，吸收值 A 就能更精準地映射出濃度 c。
二、 AI 演算法校準：Spectral Rai 的運作 (Software Logic)
Nu Skin 提到的 Spectral Rai 技術，本質上是一個基於機器學習的光譜反摺積 (Deconvolution) 演算法。
其核心任務是將「充滿雜訊的反射光譜」轉化為「精確的類胡蘿蔔素數值」。
1. 訓練集：以「拉曼光譜 (RRS)」為師
這就是為什麼 Gellermann 博士的背景如此重要。
Nu Skin 擁有過去 20 年累積的數百萬筆 拉曼掃描 (RRS) 數據。
- 輸入 (Input)： Prysm iO 採集的高光譜反射訊號（包含黑色素、皮膚厚度、散射係數等雜訊）。
- 目標 (Ground Truth)： 該使用者在同一時間點，使用實驗室級「拉曼儀器」測得的精確數值。
- AI 任務： 訓練一個神經網路，學習如何從複雜的反射曲線中，提取出與拉曼數值 1:1 對應的特徵。
2. 多光譜特徵融合
AI 不只看藍光的強弱，它會同時分析：
- 黑色素校正： 透過長波長（紅光）的反射率判斷用戶膚色，自動在模型中加權扣除。
- 高光譜維度： 比起 Galaxy Watch 可能只用 3-5 個波長，Prysm iO 採集的是連續波段。AI 可以識別出類胡蘿蔔素特有的「三峰吸收曲線」特徵，這比單點測量精確得多。
三、互補之道：如何結合兩者打造最強防線？
想像一下，這兩者在你的健康生活中扮演的角色：
- 智慧手錶是你的「日常哨兵」： 它 24 小時貼合你的脈搏，當你這幾天因為趕報告而熬夜、或是為了應酬而少吃蔬果時，手錶上的抗氧化指數可能會出現微幅波動，這是在提醒你：「嘿！該補充一點彩色食物了。」
- Prysm iO 是你的「健康驗證官」： 當你開始執行一套新的營養計畫或服用補充品（如 LifePak 或是被 Prysm iO 認證的保健品 ）時，你需要的是每月或每季的「深度檢測」。Prysm iO 透過與 Vera™ App 的深度連結，能提供橫跨 20 年的 2,100 萬筆大數據對標，告訴你這段時間的營養投資是否真的反映在細胞防禦力的提升上。
| 比較項目 | 智慧手錶 (Galaxy Watch 系列) | Nu Skin Prysm iO |
| 科學技術來源 | (Lademann/SNU 路線) | (Gellermann 路線) |
| 角色定位 | 日常趨勢觀察、生活習慣提醒 | 專業營養追蹤、成效驗證 |
| 感應器類型 | 微型化生物感應器 (BioActive Sensor) | 高解析度光譜儀 (Spectrometer) |
| 感應器體積 | 極小，適合塞入手錶 | 較大，需要壓力機械結構 |
| 數據細膩度 | 簡便型感測器、參考級指標 | 23.4 萬次數據擷取、臨床級對標 |
| 核心技術 | 空間解析 (Spatially Resolved) + 多波長演算法 (Multi-wavelength Algorithm) | 連續波段的高光譜成像 (HSI) + AI 運算 |
| 處理血液干擾 | 數學抵扣：透過多波長演算法估算並扣除 | 物理排空：透過強壓窗口擠出血液+ AI 運算 |
| 校準標準 | 以 血液 HPLC 與 Raman 綜合驗證 | 以 Raman (RRS) 數據作為訓練金標 |
| 抗干擾能力 | 易受外界光、手腕鬆緊影響 | 壓力介導技術、排除血液與黑色素干擾 |
| APP 連結 | 綜合健康數據 (心率、睡眠) | Vera App 精準營養干預建議 |
看見健康，從指尖開始——Prysm iO 實測教學與健康計畫
了解了這麼多尖端的光學技術與科學數據後，最重要的一步就是：親身體驗你的抗氧化分數。
Nu Skin Prysm iO 的設計初衷就是「去繁為簡」，讓專業的科研數據能在 15 秒內，透過手機 App 直觀地呈現。
無論你是剛開始調整飲食，還是已經長期服用營養補充品，Prysm iO 都是你最誠實的健康見證者。
1. 測量前的準備：給數據一個精準的開場
為了確保高光譜感測器能讀取到最純淨的數據，請注意以下細節：
- 清潔雙手： 測量前請洗手，並確保指尖沒有汙垢、油脂或防曬油，這些物質可能會干擾光學反射。
- 穩定環境： 雖然 Prysm iO 非常輕便，但建議在室內且環境光穩定的地方測量。
2. 簡單四步驟，15 秒掌握健康數據
第一步：開啟並連結 Prysm iO™ App 打開手機上的 Nu Skin Prysm iO™ 應用程式，並開啟手機藍牙。按下 Prysm iO 的電源鍵，App 會自動偵測並引導您完成配對。這是一個智慧連動的過程，您的測量紀錄將會永久保存於雲端，方便追蹤長期趨勢。
第二步：指尖定位與壓力感應 將大拇指（或指定的測量手指）平穩地放置在 Prysm iO 的掃描窗上。此時，Prysm iO 的壓力介導技術會開始運作。請按照 App 上的指示，給予適當的按壓力道。
- 科學提醒： 當指示燈顯示力道正確時，代表血液中的血紅素已被暫時推開，這是獲得臨床級數據的關鍵。
第三步：高光譜掃描 (15 秒) 保持手指不動。此時，內部的 Spectral Rai 技術會射出連續光譜，並在 15 秒內完成 234,000 次的數據擷取。你會感覺到科技正在深入你的組織底層，尋找類胡蘿蔔素的蹤跡。
第四步：獲取分數與建議 掃描完成後，手機畫面會立即跳出你的「Prysm 分數」。分數會對應紅、橙、黃、綠、藍、紫等六個區間。
- 分數解讀： 綠色與藍色區間代表你的抗氧化防禦力正處於優質狀態；若落在紅色或橙色，則是身體在發出信號，提醒你該加強蔬果攝取或檢視生活作息。
3. 行動呼籲：給身體一個「可視化」的進步機會
「如果你無法衡量它，你就無法管理它。」
Prysm iO 不僅是一台儀器，它更是一個動力引擎。
根據統計，當人們能親眼看見健康數據的進步時，維持健康習慣的意願會提升 3 倍以上。
- 邀請您預約檢測： 聯繫您身邊的 Nu Skin 品牌大使或是（與我聯繫），或是前往鄰近的體驗中心（尚未開放），親自體驗這 15 秒的科學奇蹟。
- 開始你的 60 天挑戰： 記錄下你現在的分數，透過優質的營養補充方案（如 LifePak 系列）與飲食調整，在兩個月後再次測量。讓數據告訴你，你的身體產生了多麼驚人的質變。
定義你的「iO」智慧健康時代
從 20 年前龐大的 RRS 雷射儀器，到如今掌心大小的 Prysm iO，科技的進化始終圍繞著一個核心：
賦予每個人掌握健康的權利。
透過皮膚類胡蘿蔔素的監測，我們不再盲目補充，不再憑感覺猜測。
我們用最科學、最精準、也最簡單的方式，守護自己與家人的抗老化防線。
現在，就讓 Prysm iO 照亮您的健康盲點，開啟您的精準防禦新生活！
參考資料：
01. T R Hata, T A Scholz, I V Ermakov, R W McClane, F Khachik, W Gellermann, L K Pershing, 2000. Non-invasive raman spectroscopic detection of carotenoids in human skin. J Invest Dermatol. 115(3):441-8.
02. Igor V Ermakov, Maia R Ermakova, Werner Gellermann, Jürgen Lademann, 2004. Noninvasive selective detection of lycopene and beta-carotene in human skin using Raman spectroscopy. J Biomed Opt. 9(2):332-8.
03. Igor V Ermakov, M Sharifzadeh, Maia Ermakova, W Gellermann, 2005. Resonance Raman detection of carotenoid antioxidants in living human tissue. J Biomed Opt. 10(6):064028.
04. Scott D Bergeson, Justin B Peatross, N Jay Eyring, John F Fralick, Douglas N Stevenson, Scott B Ferguson, 2008. Resonance Raman measurements of carotenoids using light-emitting diodes. J Biomed Opt. 13(4):044026.
05. Maxim E Darvin, Joachim W Fluhr, Peter Caspers, André van der Pool, Heike Richter, Alexa Patzelt, Wolfram Sterry, Jürgen Lademann, 2009. In vivo distribution of carotenoids in different anatomical locations of human skin: comparative assessment with two different Raman spectroscopy methods. Exp Dermatol. 18(12):1060-3.
06. Igor V Ermakov, Werner Gellermann, 2010. Validation model for Raman based skin carotenoid detection. Arch Biochem Biophys. 504(1):40-9.
07. Susan T Mayne, Brenda Cartmel, Stephanie Scarmo, Haiqun Lin, David J Leffell, Erin Welch, Igor Ermakov, Prakash Bhosale, Paul S Bernstein, Werner Gellermann, 2010. Noninvasive assessment of dermal carotenoids as a biomarker of fruit and vegetable intake. Am J Clin Nutr. 92(4):794-800.
08. Stefan F Haag, Berrin Taskoparan, Maxim E Darvin, Norbert Groth, Jürgen Lademann, Woflram Sterry, Martina C Meinke, 2011. Determination of the antioxidative capacity of the skin in vivo using resonance Raman and electron paramagnetic resonance spectroscopy. Exp Dermatol. 20(6):483-7.
09. Igor V Ermakov, Werner Gellermann, 2012. Dermal carotenoid measurements via pressure mediated reflection spectroscopy. J Biophotonics. 5(7):559-70.
10. Maxim E Darvin, Carl Sandhagen, Wolfgang Koecher, Wolfram Sterry, Juergen Lademann, Martina C Meinke, 2012. Comparison of two methods for noninvasive determination of carotenoids in human and animal skin: Raman spectroscopy versus reflection spectroscopy. J Biophotonics. 5(7):550-8.
11. Susan T Mayne, Brenda Cartmel, Stephanie Scarmo, Lisa Jahns, Igor V Ermakov, Werner Gellermann, 2013. Resonance Raman spectroscopic evaluation of skin carotenoids as a biomarker of carotenoid status for human studies. Arch Biochem Biophys. 539(2):163-70.
12. Ruo-Xi Yu, Wolfgang Köcher, Maxim E Darvin, Monika Büttner, Sora Jung, Bich Na Lee, Christoph Klotter, Klaus Hurrelmann, Martina C Meinke, Jürgen Lademann, 2013. Spectroscopic biofeedback on cutaneous carotenoids as part of a prevention program could be effective to raise health awareness in adolescents. J Biomed Opt. 7(11-12):926-37.
13. Igor V Ermakov, Werner Gellermann, 2015. Optical detection methods for carotenoids in human skin. Arch Biochem Biophys. 572:101-111.
14. Igor V Ermakov, Maia Ermakova, Mohsen Sharifzadeh, Aruna Gorusupudi, Kelliann Farnsworth, Paul S Bernstein, Jodi Stookey, Jane Evans, Tito Arana, Lisa Tao-Lew, Carly Isman, Anna Clayton, Akira Obana, Leah Whigham, Alisha H Redelfs, Lisa Jahns, Werner Gellermann, 2018. Optical assessment of skin carotenoid status as a biomarker of vegetable and fruit intake. Arch Biochem Biophys. 646:46-54.
15. Stephanie Bell Jilcott Pitts, Lisa Jahns, Qiang Wu, Nancy E Moran, Ronny A Bell, Kimberly P Truesdale, Melissa N Laska, 2018. A non-invasive assessment of skin carotenoid status through reflection spectroscopy is a feasible, reliable and potentially valid measure of fruit and vegetable consumption in a diverse community sample. Public Health Nutr. 21(9):1664-1670.
16. Lisa Jahns, LuAnn K Johnson, Zach Conrad, Michael Bukowski, Susan K Raatz, Stephanie Jilcott Pitts, Youfa Wang, Igor V Ermakov, Werner Gellermann, 2019. Concurrent validity of skin carotenoid status as a concentration biomarker of vegetable and fruit intake compared to multiple 24-h recalls and plasma carotenoid concentrations across one year: A cohort study. Nutr J. 18(1):78.
17. Joy Udensi, James Loughman, Ekaterina Loskutova, Hugh J Byrne, 2022. Raman Spectroscopy of Carotenoid Compounds for Clinical Applications-A Review. Molecules. 27(24):9017.
18. Jeong-Eun Hwang , Jin-Young Park, Myoung Hoon Jung, Kunsun Eom, Hyun Seok Moon, Hyojee Joung, Yoon Jae Kim, 2023. Evaluation of a Commercial Device Based on Reflection Spectroscopy as an Alternative to Resonance Raman Spectroscopy in Measuring Skin Carotenoid Levels: Randomized Controlled Trial. Sensors (Basel). 23(17):7654.
19. Matthew P Madore, Jeong-Eun Hwang, Jin-Young Park, Seoeun Ahn, Hyojee Joung, Ock K Chun, 2023. A Narrative Review of Factors Associated with Skin Carotenoid Levels. Nutrients. 15(9):2156.
20. Seoeun Ahn, Jeong-Eun Hwang, Yoon Jae Kim, Kunsun Eom, Myoung Hoon Jung, HyunSeok Moon, Dongwoo Ham, Ji Min Park, Se Uk Oh, Jin-Young Park, Hyojee Joung, 2024. Examination of the utility of skin carotenoid status in estimating dietary intakes of carotenoids and fruits and vegetables: A randomized, parallel-group, controlled feeding trial. Nutrition. 119:112304.
21. Akira Obana, Mieko Nakamura, Ayako Miura, Miho Nozue, Shigeki Muto, Ryo Asaoka, 2024. Association between atherosclerotic cardiovascular disease score and skin carotenoid levels estimated via refraction spectroscopy in the Japanese population: a cross-sectional study. Sci Rep. 14(1):12173.
22. Akira Obana, 2025. Measurement of skin carotenoids and their association with diseases: a narrative review. Biochim Biophys Acta Mol Cell Biol Lipids. 1870(5):159612.
23. Stephanie B Jilcott Pitts, Qiang Wu, Melissa N Laska, Nancy E Moran, 2025. Two Spectroscopy Devices Can Approximate Fruit and Vegetable Intake in a Racially and Ethnically Diverse Sample. Curr Dev Nutr. 9(7):107482.
24. Susan B Sisson, Emily Helms, Shanon Casperson, Saima Hasnin, Stephanie Jilcott Pitts, Virginia C Stage, Christopher R Long, Taren Massey-Swindle, Dipti A Dev, Ashlea Braun, Jodi D Stookey, Rowena Cape, Jonathan Baldwin, 2025. Examining intra- and inter-device reliability of pressure-mediated reflection spectroscopy in a multi-state sample of healthy adults. Public Health Nutr. 28(1):e169.
25. Helen Knaggs,Edwin Lephart, 2025. Global Lifetime Non-invasive Spectroscopy-based RRS Quantification of Skin Carotenoids Provides Evidence for Enhancing the Human Healthspan – A Narrative Review. Adv Prev Med Health Care. 8(2) 1-35.
26. Melanie Riggs, Helen Knaggs, Edwin D Lephart, Tanner Gibb, Zoe D Draelos, 2025. Validation of a New Non-invasive Personalized RS-Skin Carotenoid Scanner (Prysm iO) versus the BioPhotonic Scanner S3 RRS Device for Estimating Carotenoid Levels in Humans. Food Nutr J. 11: (1)1-5.
27. Non-invasive optical detection of carotenoids in living human tissue Parts I and II (día 1)
28. Non-invasive optical detection of carotenoids in living human tissue Parts I and II (día 2)
29. The Aaron Werner Podcast: Opportunities and challenges measuring carotenoids in living human tissue
30. 宏惠光電/一文讀懂光譜、多光譜、高光譜技術
31. 五鈴光學/什麼是高光譜
